A „Nober-d�jas nemzetgyal�z�s” c�m� Magyar Nemzet cikke t�k�letesen igazat �rt, pedig csak h�za- gosan ismertette a Kert�sz Imr�re vonatkoz� meg�llap�t�sokat, v�lem�nyeket. M�r maga a Nobel-d�j megad�sa is egy nemzetgyal�z�s volt. Akik el�terjesztett�k maguk is tudt�k, hogy Kert�sz �r�i tev�- kenys�ge m�g ak�rmilyen kisebb min�s�g�, pl�ne nem  egy ilyen magas rang� kit�ntet�shez  egyen- l� a null�val.Ugyanis az el�z� �vben a magyar irodalom jegy�ben rendezett Frankfurt- i k�nyvki�ll�t�son m�g a nev�t sem ismert�k. Nem is ismerhett�k, miut�n addigi „irodalmi” tev�kenys�ge egy pl�gium- nak min�s�l� �r�sban mer�lt ki. A kit�ntet�s jelleg�t az al�bbi id�zetek fogalmazt�k meg:

A kit�ntet�sre tulajdonk�ppen

- nemcsak Landessmann magyarorsz�gi f�rabbi kijelent�s�nek mintegy igazoland� folytat�sak�nt        ker�lhetett sor

(„Ha felsoroln�nk azoknak a zsid�knak az �rt�keit a magyar kult�r�ban, amit ha kivonn�nk Magyarorsz�gr�l ,akkor nem maradna m�s csak a  b� gatya �s a f�ty�l�s barack.”(Landeszmann dosszi� 17 old.) hanem a          

-a magyar nemzettudat elleni t�mad�snak a magyar irodalom ter�let�re t�rt�n�

                   kiterjeszt�s�t is szolg�lta 

a Szentkorona, a Szent Jobb, az �rp�ds�vos z�szl�, a Turul mad�r, a Himnusz stb. ut�n,  Simon Perez Izraeli eln�k �ltal bejelentett, m�r nem is leplezett c�l �rde-k�ben. (Felv�s�roljuk Magyarorsz�got)

Az pedig, hogy egyes t�rt�n�sek, avagy szem�lyek  b�rminem� b�r�lata borzaszt�an irrit�lja a magyar-gy�l�l�  SZDSZ-t, -melynek Gusztos P�ter adott most  hangot a parlamentben- az  ennek a p�rtnak  l�nyeg�b�l fakad� hozz��ll�sa, megfelel� mennyis�g� antiszemit�z�ssal, n�ciz�s, fasiszt�z�ssal, rasszist�z�ssal „le�ntve”.

�rvendetes sz�munkra  azonban az, hogy  ma m�r egyre nyilv�nval�bb� v�lik a magyar n�p el�tt, (l�sd t�mogatotts�g) hogy  az SZDSZ milyen c�lt szolg�l, �s kiknek az �rdekeit k�pviseli.

Ez�rt :

ma m�r  a nemzettudat , a magyars�g-szolg�lat, a hazaszeretet min�s�gi  etalonj�v� v�lt   a le-antiszemit�z�s, le-fasiszt�z�s, le-rasszist�z�s,  annak gyakoris�ga �s vehemenci�j�nak m�rt�ke szerint.

Sajnos Imre Kert�sz  eml�kezete is csak �r�i k�pess�g�nek szintj�n vegz�l, amikor arr�l besz�l, hogy

„Nagyon �r�ln�k,, ha val�ban a jav�ra lehetn�k Magyarorsz�gnak, a haz�mnak”.

Mert hogyan is nyilatkozgatott a Nobel-d�j �tv�tel�t k�vet�en,�ll�t�lagos haz�j�r�l ?

Ezek ut�n azt gondolhatjuk, hogy hirtelen felt�r�  „Magyarorsz�g-szeretete” m�r bizony�ra  a Simon  Peres �ltal meg�lmodott  zsid� b�ziss�  v�l� magyarorsz�gi  id�kre vizion�lt .

Minden haz�j�t szeret� magyarnak feladata, hogy ez a fajta „Magyars�g-szeretet, v�zi� is maradjon.   

Az Isten benn�nket �gy seg�ljen!

P�cs, 2009 nov. 

Gr�f Endre k�zgazd�sz